Und richtig übel wird mir bei der Vorstellung das dieser Mist auch noch mit staatlichen Subventionsgeldern, also von uns allen mit bezahlt wird!

Wenn Jemand nicht weis wohin mit seinen Geldern gibt es auch Alternativen wie z.B. ein Zuhause für alte Pflegebedürftige Menschen. Dann müssten sie nicht trotz Pflegestufe in einer kleinen Plattenbau-Wohnung vor sich hin vegetieren!
Ach es gibt so viel Alternativen womit Börgerende sein Image verbessern hätte können!

Visionen und Innovationen sehen ein bisschen anders aus…..

In den Bürgerversammlungen (insgesamt vier Werbeblöcke) konnte man kein Wort seitens des Investors darüber erfahren, dass es genau dieses geplante Objekt im Massstab 1:1 bereits seit einem Jahr gibt.

Man möchte hier also eine Kopie im Wert von 25 Millionen Euro erstellen und verkauft diese als absolutes Alleinstellungsmerkmal. Zur Verschandelung des Ortes und der Küste reicht allerdings auch ein Plagiat völlig aus.

Der Prachtbau mit seinen „wellenförmigen umlaufenden Balkonen im maritimen Charakter“ kann im schwäbischen Bietigheim-Bissingen besichtigt werden – was „unseren lupenreinen demokratischen“ Gemeindevertretern dringend zu empfehlen wäre.

Der Sky-Turm dient dort übrigens überwiegend Wohnzwecken.

Für die Einfacheren unter uns, die nicht wissen wo sie suchen sollen:

1. Der besagte Ort liegt nicht direkt am Meer.
2. Bietigheim liegt 20 Kilometer nördlich Stuttgart.
3. Stuttgart liegt im Schwäbischen.
4. Schwaben gehört zu Baden-Württemberg und liegt in (West)Deutschland.
5. Eine Auslandsreise ist somit nicht erforderlich (oder etwa doch??)
6. Allerdings müsste der Landkreis wegen der Besichtigung verlassen werden.

Sicher liesse sich eine geführte Gruppenreise organisieren, damit man in der Fremde nicht ganz alleine auf sich gestellt wäre. Unter Umständen ergäbe sich ein Sprachproblem, aber mit einem schwäbischen Dolmetscher und viel Gebärdensprache müsste es zu machen sein. Und der Turm spricht ja sowieso seine eigene Sprache……

Angenommen, der Turmbau zu Babel in (Schild)Börgerende findet tatsächlich statt, dann darf man gespannt sein, was weiter passieren wird.

Selbstverständlich wird man neben dem „maritim-schwäbischen“ Vorzeigeobjekt früher oder später die neuesten technischen Errungenschaften präsentieren, da man von der Aussichtsplattform nicht nur den freien Blick auf Dänemark sondern auch auf die Windräder der jeweils neuesten Generation haben wird.

Eines wird zum Anderen kommen auch wenn man uns jetzt anderes versichert. Der Turm wird die Eintrittskarte für weitere zukünftige Baumassnahmen sein. In fünf oder zehn Jahren ändert man dann wieder die Pläne und wandelt erneut Landschaftsschutzgebiet in Bebauung um.

Von der zunehmenden Verkehrsbelastung für unseren Ort ist bisher nicht ansatzweise die Rede. Der Verkehr hat im Sommer bereits jetzt ein unerträgliches Mass erreicht, dabei sind Hotel und weitere Ferienwohnungen noch gar nicht erstellt.

Die Hotelgäste (und die Privatinvestoren des Hotels, welche sich mit hunderttausenden Euro eingekauft haben) werden sich sicherlich auch über das markante Türmchen freuen. Man darf gespannt sein, wie lange der Hotelbetreiber dies mittragen wird.

Die Verspargelung der Landschaft (am liebsten auch noch Offshore direkt vor den Küsten) hat bedenkliche Ausmasse angenommen. Der Urlauber aus Städten wie Hamburg, Leipzig, Frankfurt (oder Bietigheim) möchte weder neben Hochhäusern Urlaub machen (die hat er Zuhause reichlich), noch möchte er auf die neuen Wälder aus Windrädern schauen, die es in MV bereits – mit wachsender Tendenz – zuhauf gibt.

Der Tourist (von dem hier fast alle leben) wird sich in Richtung Schleswig-Holstein oder vielleicht zukünftig sogar nach Polen orientieren. Dort hat er freien Blick bis zum Horizont, keine nennenswerten Windkraftanlagen, gastfreundliche Menschen und niedrigere Preise. Und die Strände sind genauso schön wie bei uns.

Es besteht für unseren Ort die Riesengefahr, dass man sich hier ein wunderbares Eigentor schiesst, welches in die Geschichte eingehen wird. Aber dafür bekommen wir ja das dringend benötigte Sportforum ganz umsonst dazu.

Na wenn man mal ein wenig durchs Netz stöbert findet man ja interessante Dinge!
Z.B. den Originalantrag des Hochhauses an die Gemeinde

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/boergerende104.pdf

Hier ist sehr schön zu sehen wie das sog. Sportforum sich fein an den vorhandenen Reiterhof/Ferienhaus Komplex adaptiert. So kann die Attraktivität des Reiterhofes gewinnbringend gesteigert werden!

oder einige Meldungen über unseren sog. „Bürgermeister“!
Hier z.B. ein Artikel nach seiner Wahl:

http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Bad-Doberan/Politik/Neuer-Buergermeister-Ich-will-endlich-wieder-Ruhe-im-Ort

Na, das avisierte Klassenziel hat ER wohl nicht gerade erreicht!
Ich hab jetzt keine Lust gehabt das Hochhaus auf dem Bild am Horizont mit einzubauen! Wäre aber sicher witzig gewesen!

Auch ein interessanter Beitrag:

http://www.spd-fraktion-mv.de/aktuelles/pressemitteilungen/buergermeister-wird-zunehmend-zur-belastung-fuer-boergerende-rethwisch

Wir kommen seit ein paar Jahren ins Reitcamp nach Börgerende. Wir genießen
die Nähe zu den Pferden und die Nähe zum Strand. Es ist ein sehr verschlafen
wirkender Platz, der uns einfach nur sehr gut tut.

Gerade in der heutigen Zeit, finden wir es sehr wichtig, einen solchen Ort der erholsamen Ruhe und Bedächtigkeit zu bewahren und zu fördern. Es ist touristisch kurzfristig gedacht, mehr Touristen über eine Hotelburg nach Börgerende zu holen.

Wenn sich für mehr Tourismus entschieden wird, dann empfiehlt es sich nachhaltig, vor allem in naturverträgliche Bauweise, mit Häusern, die sich in die natürlichen Gegebenheiten einpassen, zu investieren.

In diesem „ökologisch nachhaltigen“ Tourismus liegt die wirkliche wirtschaftliche Zukunft. Nicht umsonst werden die Hotelburgen an der Mittelmeerküste wieder kostenintensiv zurück und in kleinere Clubanlagen
umgebaut.

„Macht es schlau! Baut gleich intelligent!“

O-Ton meiner 10jährigen Söhne.

Bitte keine Zerstoerung der Natur!
Bitte nich die Fehler der bundesrepublikanischen Ostseekueste nachahmen.
Als langjaehrige Boergerende Urlauber wuenschen wir uns einen sauberen Strand, eine Boje zur Orientierung fuer Schwimmer als Schutz vor vorbeifahrenden Motorbooten und Sitzbaenke an den Aufgaengen.
Ein Hochhaus in Boergerende ist das Letzte, was wir brauchen!!!

Die Ostseeküste zwischen den beiden schon (zu) stark ausgebauten Bädern Warnemünde und Kühlungsborn muss sehr um ihren Charakter und ihre Natur bangen, in Nienhagen sind es z.B. die angedachte Marina und der architektonisch mehr als zweifelhafte Dachausbau eines Hauses in der Strandstraße, in Börgerende die seeseitig entstandenen großen „Villen“ in einem bisher ungekannt protzigen Stil. Was wollen wir den nächsten Generationen noch an Natur und Rückzugsort hinterlassen, weniger würde auf lange Sicht mehr sein. Das „Seehzeichen“ würde unweigerlich die nächste Runde des Raubbaus an der Natur einläuten.